Размер::
A A A
Цвет: C C C
Изображения Вкл. Выкл.
Обычная версия сайта
Rus Eng

На международной конференции в КемГМУ обсуждали недопустимость фальсификации истории и реабилитации нацизма

20 ноября в Кемеровском государственном медицинском университете в онлайн-режиме на основе виртуальной платформы Zoom была проведена II Международная научно-практическая конференция «Проблемы фальсификации истории и реабилитации нацизма». Организаторами мероприятия выступили сотрудники кафедр истории, нормальной физиологии, микробиологии, иммунологии и вирусологии, а также отдела по работе с иностранными студентами КемГМУ. В числе докладчиков помимо российских ученых были представители Чехии, Израиля, Киргизии и Индии.

В ходе конференции эксперты обсудили проблемы фальсификации как исторических источников, так и в целом искажения образа прошлого, направленного на принижении роли СССР, и наследника этого государства – современной России. Россия и страны бывшего СССР сейчас переживают критически важный момент – уходит поколение участников и свидетелей Великой Отечественной войны. Индивидуальная память, память поколения перетекает в социальную, а значит возможностей фальсификации прошлого становятся больше.

Конференция открылась фундаментальным докладом профессора кафедры истории КемГМУ С. В. Бирюкова. Он рассказал о технологиях фальсификации истории через призму идей Карла Густава Юнга.

Для значительной части общества формирование ложной картины мира происходит через кинофильмы, компьютерные игры, через сетевые ресурсы, о этом подробно в своих докладах рассказали заведующий кафедрой нормальной физиологии КемГМУ Д. Ю. Кувшинов и ассистент кафедры микробиологии, иммунологии и вирусологии И. Е. Самарский.

Результатом фальсификации истории является уничтожение памятников воинам-освободителям в Европе – эту проблема была подробно отражена в докладах доцента кафедры истории КемГМУ А. В. Палина и общественного деятеля из Чехии А. В. Гегальчия

Эксперт из Киргизии Д. Г. Орлов, опираясь на опубликованные исторические источники, разоблачил мифы об «отсутствии подготовки» СССР к началу Великой Отечественной войны.

Профессор КемГУ С. В. Макарчук в опоре на недавно рассекреченные документы рассказал о русских коллаборационистах, переходивших на сторону врага, либо сотрудничающих с ним в период Великой Отечественной войны, а также предложил авторскую типологию этого явления.

В докладе доцента кафедры истории КемГМУ В. В. Шиллера была затронута проблема националистических фальсификаций истории, достаточно распространенных на постсоветской территории. Фальсификаторам необходимо максимально «облагородить» историю своего народа путем приписывания ему более древнего происхождения, бо́льших культурных заслуг и разнообразных славных деяний, выставляя оппонентов коварными и агрессивными. Это в свою очередь приводит к росту этноконфессиональной вражды и ненависти. Противодействием этому может служить, как подчеркнула в своём докладе доцент кафедры истории КемГМУ З. В. Боровикова патриотическое воспитание. Но оно должно вестись разумно и системно, иметь чёткие цели.

О правовой ответственности за отрицание Холокоста в государстве Израиль подробно рассказал эксперт из Тель-Авива, адвокат и правозащитник Таль Линой, отметивший, что израильское уголовное законодательство за письменное и устное отрицание геноцида евреев в период Второй Мировой войны предусматривает до пяти лет лишения свободы.

Спорной исторической фигуре из Индии Субхасу Чандре Босу был посвящен доклад индийского студента Вьяса Ритика.

По завершении конференции, участники договорились в продолжение диалога в будущем озвучить ряд предложений о решении заявленной проблемы и расширении перечня обсуждаемых в рамках конференции тем и направлений.